Белые пятна истории

Из книги:
The physical geography of the Mediterranean, Jamie C. Woodward - 2009 

 

Что касается Кесарии.

Как пишут авторы статьи

Reinhardt, E., Goodman, B., Boyce, J., Lopez, G., Hengstum, P., Rink, W., Mart, Y., Raban, A. 2006. “The Tsunami of 13 December A.D. 115 and the Destruction of Herod the Great’s Harbor at Caesarea Maritima, Israel.” Geology 34:1061-1064.

В талмудических источниках есть записи о цунами, обрушившемся 13 декабря 115 н.э.на Кесарию и Яффу. Цунами, вероятно, было вызвано землетрясением, которое разрушило Антиохию.... Радиоуглеродный анализ сочленений ракушек Глицимериса и термолюминисцентный анализ, ограничивает возраст депозита между первым веком до н.э. и вторым веком нашей эры, и указывают на цунами AD 115 н.э. в качестве наиболее вероятного кандидата на события, и вероятной причиной разрушения гавани.

На мой взгляд такая исключительно точная датировка этого события просто притянута за уши к Талмуду и к иудейскому царю Ироду.
Ну, это как обычно. Неважно. Важно, что это цунами оставила свои следы на 900 м вглубь побережья. То есть почти на целый километр!

Следующий кандидат - сильнейшее землетрясение на Крите 365 г. н.э.

Предполагается, что данное землетрясение было подводным с эпицентром около острова Крит. Сила землетрясения была выше, чем 8 баллов по шкале Рихтера, что вызвало массовые разрушения в центральной и южной Греции, Северной Ливии, Египте, на Кипре и Сицилии. Землетрясение сопровождалось цунами, погибли тысячи людей, суда были выброшены на берег почти в двух милях от моря. Считается, что это землетрясение было самым крупным из всех проявлений сейсмической активности в восточном Средиземноморье с 4 по 6 века нашей эры. То есть это событие совсем близко к дате/периоду заката Римской империи (Здесь и далее датировки приводятся по ТИ и, разумеется, условны).

Землетрясение 365 г. н.э. было одним из самых катастрофических событий в древнем мире и наложило неизгладимое впечатление на людей, пострадавших от него, и такое же неизгладимое последствие на Крит. В результате остров поднялся из моря на высоту до 10 метров, полностью поменялся его рельеф, были уничтожены все его города. Последствия этой катастрофы были настолько разрушительными, что в египетской Александрии годовщина землетрясения, даже еще в конце 6-го века,по-прежнему отмечалась как "день ужаса". Аммиан Марцеллин, римский историк, пишет о землетрясении и описывает цунами, накрывшее Александрию утром 21 июля, 365 г.н.э. Хотя к этому источнику следует относится с определенной долей скептицизма, так как он был явлен миру все теми же гуманистами Поджо Браччолини, Николо Николли и пр., так же как и к Либанию, во всяком случае частично. Правда есть еще церковный историк Созомен.

Предполагается, что было не одно, а целая серия землетрясений на протяжении нескольких лет. Так много различных свидетельств и упоминаний в источниках того времени. Либо, что все они описывают одно и то же событие и неверно привязаны друг к другу и ошибочно датированы.

См. Stiros, S.C. (2010). "The 8.5+ magnitude, AD365 earthquake in Crete: Coastal uplift, topography changes, archaeological and historical signature". Quaternary International 216 (1-2).

Итак, неполный список утраченного:

Крит - практически полностью уничтожен (более 100 городов и весей);
Кипр - полностью разрушены города Пафос, Курион;
Ливия - Киренаика (Пятиградье), Аполлония прекратила свое существование (землетрясение, цунами). Несколько "меньше" пострадала западная Ливия - Триполи (Карфаген разрушен?);
Континентальная Греция - очень мало письменных свидетельств. Как минимум был уничтожен Коринф и Кенхреи, расположенные на Истмийском перешейке;
Сицилия - аналогичная ситуация с информацией, как и в Греции;
Адриатика - предположительно исчез с лица земли Эпидавр (Цавтат), мало информации;
Египет - разрушена Александрия, от цунами пострадала большая часть дельты Нила.

Палестина, Анатолия, Ливан... Скитополис был полностью разрушен в 749 году при страшном землетрясении и больше не возрождался. Такая же участь постигла и другие (минимум 6) города Леванта.

Письменных источников очень мало. Вернее их довольно много, но в них мало конкретики. Stathis C. Stiros, автор исследования, сетует на историков, что дескать несмотря на археологические свидетельства, практически одновременной, гибели городов восточного Средиземноморья они упираются, например Лепелли утверждает, что так как ни одно землетрясение не отмечено в религиозных сочинениях Северной Африки за период 2-6 вв.н.э., то возможность сейсмического уничтожения в Ливии должна быть отвергнута.

См. Lepelley, C., 1984. L'Afrique du Nord et le seisme du 21 juillet 365:
remarques methodologiques et critiques. Tremblements de terre,
histoire et archeologie. IVemes rencontres internationales d'archeologie
et d'histoire d'Antibes. Association pour la promotion et la diffusion
des connaissances archeologiques, Valbonne, pp. 199-206.

Фильм по теме от ВВС

В общем, если верить ТИ, Карфаген растоптали неистовые берберы стадами своих верблюдов, а Рим расколупали по кирпичику пьяные варвары.

Повышение уровня моря в басейне Средизмного моря, а также и Черного моря, могло быть лишь следствием некоего природного катаклизма. Если остров Крит поднялся на 10 метров, а именно это поднятие могло быть причиной внезапного катастрофического цунами, то почему бы аналогичное поднятие не произошло, в частности, в Остии или в любом другом уголке Средиземноморья? Байский залив у Неаполя или же Путеоли безусловно отразились в источниках, как "прыгающие" вверх и вниз даже в течение последних столетий. То их Неаполитанский залив затопляет, то их осушает. А мыс Мизено в древности вообще упоминается как остров. Сегодня это полуостров с песчаной, не вызывающей доверия, но обжитой, косой.

Прорыв Гибралтара, безусловно, не мог сам по себе быть катастрофичным. Ну, прибыла вода на пару метров за неделю, ну и что? Нет, важна сейсмичность происшествия. То есть не прорвало Гибралтар, как естественное препятствие, а "вздрогнул" риф, вверх или вниз, создавая невиданную ранее волну в несколько десятков метров в высоту. Разве такое невозможно? А такой волны вполне достаточно, чтобы накрыть все побережье Средиземного моря от Майорки до Палестины. Хорошо накрыть.

Я ведь исхожу из того, что видел сам. Да, я пока не был в античном Карфагене и на всем побережье северной Африки не бывал (стреляют сейчас там козлобородые "несуны демократии в массы"), но в Италии, в Греции (в том числе и на островах), в Адриатике я побывал почти везде. Я видел бывшие города с "колизеями", амфитеатрами на многие тысячи посадочных мест, расположенных в сегодняшних захолустьях. Я видел срезы археологических раскопов, где 4-5 метров над т.н. римскими мостовыми составляют залежи галечника, песка и ракушек. Что же еще историкам нужно, чтобы принять версию одномоментной катастрофы античного мира? Игнорируя археологические свидетельства и, опираясь исключительно на невызывающие доверия письменные источникии эпохи возрождения, они сами загоняют себя в угол. Например продолжают заниматься подгонкой изменения уровня "средиземки" за последние 100 лет к традиционной хронологии Древнего Рима "...while the uncertainties in this estimate remain large...". Что ничего не объясняет и ни о чем не говорит.

Идем дальше!

Цунами в Олимпии

Олимпия, святилище Зевса и место проведения Олимпийских игр в Древней Греции было, вероятно, разрушены цунами, которое проникло далеко в глубь страны, а не как считалось ранее, в результате землетрясений и разлива рек.

Это последняя теории, выдвинутая д-р Андреасом Воттом, профессором института географии университета Иоганна Гутенберга в Майнце (JGU). Вотт изучал изменения, которые произошли за последние 11000 лет вдоль побережья восточной части Средиземного моря. Гипотеза о цунами была выдвинута в связи с осадками найдеными в окрестностях Олимпии, которые были погребены под 8 метров толстым слоем песка и другого мусора.

Результаты показывают, что область попадала несколько раз в крупные катастрофические наводнения и была покрыта осадками в прошлом. Мидии и раковин улиток, а также остатки фораминифер (морских простейших) ясно указывают на морское происхождения осадочного материала. Олимпия располагается на высоте около 33 метров над уровнем моря и в настоящее время находится в 22 км от моря.

Исследователи исключили землетрясение как причину разрушений, указав примером упавший барабан колонны храма Зевса, который на самом деле "плавает" в осадке, состоящим из морских отложений, включающем раковины и фораминиферы.

Версии о причинах столь масштабной катастрофы и что могло вызвать столь грандиозное движение вод не выдвигаются. Но по времени это приблизительно совпадает с потопом, описанном в древних источниках.

Еще об Олимпии:

Послойный анализ отложений показывает, что местность, где располагалась Олимпия, страдала от цунами несколько раз в течение последних семи тысяч лет. Последнее событие относится как раз к VI веку н. э., когда Олимпия была окончательно разрушена и погребена под песками.

Гипотеза о цунами подтверждается тем, что аналогичные отложения найдены в долине Альфейоса на склонах холмов, обращенных к морю, и они идентичны пескам, под которыми похоронена Олимпия.

Цунами не являются в Европе такой уж редкостью. По дну Средиземного моря проходит так называемая Эллинская дуга – граница литосферных плит, где Африканская плита «подминается» под Евразийскую. За этот процесс ответственны землетрясения и извержения вулканов на юге Италии, на Кипре, в Турции и на Кавказе.

Последнее разрушительное цунами произошло в Средиземноморье в 1908 году, после землетрясения в Мессинском проливе, отделяющем Сицилию от материковой Италии: тогда погибли около 100 тысяч человек. Серьезное цунами было зарегистрировано в 1956 году в Эгейском море.

На этой фотографии из Афинского метро можно видеть стратиграфию античных Афин, срез которой закрепили и закрыли стеклом для всеобщего обозрения, как в Париже на ст. метро Площадь Бастилии представлен фундамент и кусок стены этой самой Бастилии, больше не существующей.

Видно, что культурный слой в Афинах - наносной а не накопленый тысячелетиями. Разница в составе. Как правило накопленный содержит органику, а наносной - лесовый и т.п. Слоев органики, образовавшихся в результате хозяйственной деятельности человека, здесь не наблюдается. Скорее похоже на селевые отложения. Но в Афинах им неоткуда взяться, гор таких нет. Зато есть Средиземное море и бывают цунами. Было бы хорошо, если бы кто-нибудь провел исследование этих наносов на наличие морских организмов, в частности скелетов морских ежей. Они очень хорошо сохраняются. Не знаю, делал ли кто-либо такие исследования.               

 

О Босфоре

По одной из наиболее распространённых легенд пролив получил своё название благодаря дочери древнейшего аргивского царя — прекрасная возлюбленная Зевса по имени Ио была превращена им в белую корову, чтобы избежать гнева его жены Геры. Несчастная Ио избрала водный путь к спасению, нырнув в синеву пролива, который с тех пор и называется «коровьим бродом» или Босфором. - WIKI

На самом деле неизвестно точно, почему древние греки назвали пролив именно так: «бос» — бык, «порос» — брод, то есть — «бычий брод». Но закрепилось «коровий».

А если все проще? Была река не река, так себе. Если учесть, что приток воды из рек, впадающих в нынешнее Мраморное море невелик, то так оно и было. Быков вброд через нее и перегоняли. И местные еще помнили, что течение реки было в сторону Черного моря.

Вот, что писала со слов Райана и Питмена The New York Times в 1996 году: «По предварительным подсчетам доктора Питмена, поверхность моря (Черного моря – М.О.) должна была в течение 100 дней (самая интенсивная фаза потопа – М.О.) подниматься на один фут в день (1 фут = 0,3048 м – М.О.). Для того, чтобы это произошло, нужно было, чтобы поток воды шел через Босфор в Черное море со скоростью в 400 раз, превышающей скорость Ниагарского водопада (предположительно 70 км/ч – М.О.). Об этом свидетельствуют глубокие вымоины на дне Босфора…».

На дне Черного моря британцы нашли древнее русло реки, стекавшей в Черное море от Босфора. Оно и сейчас в действии. По нему в Черное море стекает соленая и более тяжелая вода из Мраморного моря.

Возможна такая последовательность событий:
1. Прорыв Гибралтара и повышение уровня Средиземного моря
2. Прорыв не Босфора, но Дарданелл и затопление Мраморного моря, и только затем и черноморского озера морской водой
3. Вследствие этого произошло снижение уровня Средиземного моря

В частности на более высокий уровень Средиземного моря в античности указывает и то, что Пиза была портовым городом, как и Остия (Порт Рима), а сегодня они оба находятся далеко от берега.

Подводные города не миф, а реальность!

Баллард в 2000 году задумал исследовать затопленные водой прибрежные районы Черного моря. В начале 2001 года «Северный горизонт», главный корабль его научной флотилии, вошел в Черное море. Он нес на борту три мини-подлодкй с" дистанционным управлением и видеотехникой, глубиномером и прожекторами, гидролокаторами и другой современной аппаратурой. Целью было исследовать глубины Черного моря, которые 7500 лет назад (до потопа) были берегом пресноводного озера Тетис, и обнаружить следы обитания людей.

Как ни странно, но еще на некоторых средневековых картах (по-видимому кальках с намного боле древних источников), Азовского моря не существует и Дон впадает в Черное море. Также становится понятным и память о течении Дона по дну Азовского моря до Керченского пролива, которая сохранялась у местного населения и зафиксирована несколькими авторами. Так еще Арриан в «Перипле Эвксинского Понта» (131-137 гг. н.э.) писал, что Танаис (Дон) «вытекает из Меотийского озера (Азовского моря. Прим. А.А.) и впадает в море Эвксинского Понта». Евагрий Схоластик (VI в. н.э.) указал на источник такого странного мнения: «Танаисом туземцы зовут пролив, идущий из Меотийского болота в Евксинский Понт». 

И такая ситуация с Азовским морем сохранялась еще и в 17 веке!

См. Карта Боплана

И его "пояснительную записку":

Утверждают, что в то время, когда древний Киев находился в апогее своего величия, морской пролив идущий мимо Константинополя, не был еще открыт. Есть предположение, осмелюсь даже сказать, точные доказательства тому, что равнины по другую (левую) сторону Борисфенеса, простирающиеся до самой Московии, были некогда сплошь покрыты водой; подтверждением чему служат якори, найденные несколько лет тому назад на реке Суле, в окрестностях Лохвицы, и некоторые другие указания. Кроме того, все города, которые расположены на этих равнинах, кажется, не особенно давнего происхождения и выстроены несколько сот лет тому назад. Я поинтересовался сделать разысканья в истории руссов, чтобы узнать что-либо о древности поселений в этой стране, но тщетно. Я расспрашивал лучших из их ученых, от которых только и узнал, что большие и продолжительные войны, опустошавшие страну из конца в конец, не пощадили их библиотек, которые прежде всего предавались огню; что они припоминали старинное предание, по которому море покрывало никогда все эти равнины, как мы говорили об этом, и что это было приблизительно за 2000 лет до настоящего времени; что около 900 лет назад древний Киев был совершенно разрушен, за исключением двух храмов, о которых мы уже говорили раньше. Далее, в доказательство того, что море простиралось до Московии, приводят еще один весьма солидный довод, а именно, что все развалины старинных замков и древних городов, встречаемые в этих местах, всегда находятся на возвышенных местах и на самых высоких горах, и нет ни одного, расположенного на равнине. Это обстоятельство заставляет предполагать, что в древности равнина была затоплена. Прибавьте к этому, что в некоторых из этих развалин найдены погреба, наполненные медными монетами с таким изображением.

Как бы там ни было, скажу только, что вся равнина, которая простирается от Днепра до Московии и еще дальше, представляет собой страну очень низменную и песчаную, за исключением берегов реки Сулы на cевеpе, и берегов рек Ворсклы и Псла, как это можно лучше заметить на карте. Вы должны [8] еще при этом обратить внимание, что сила течения этих рек почти незаметна, как будто бы это стоячие воды; если же вы сопоставите все эти доводы с быстрым и стремительным течением того пролива Черного моря, который, проходя мимо Константинополя, впадает затем в Белое (Т. е. Мраморное море.) море, то легко убедитесь в том, что эти места были некогда покрыты водой 

Возвращаясь к Балларду :

И вот на глубине 130 метров, на удалении от берега 20 километров камеры зафиксировали на дне остатки дома: несущие балки, аккуратно оббитые камни фундамента и черепицу, которой 7500 лет! Баллард считает, что на этом месте находится целое поселение. 

Честно говоря, меня не перестают удивлять как сами визуальные датировки, особенно черепицы, так и разброс в них на целые тысячелетия.

Или по другой ссылке об этом же:

Through Little Hercules’ robotic eyes, on Friday the team looked again at the mysterious structure, and confirmed it was a type of dwelling. “The building [has] carved wooden beams, wooden branches, and stone tools collapsed among the mud matrix of the structure,” Ballard said.

Archaeologist Hiebert noted the presence of a stone axe, which looked exactly like one in a Sinop archaeology museum, located just 40 miles (64 kilometers) from the find.

The structure was likely made of wattle and daub—a framework of wooden sticks covered with mud or clay. This type of construction, with wood supports sunk firmly into the ground, would account for the fact that the wood was not carried away by floodwaters. As the waters rose, the mud probably melted away, leaving the wooden “bones” behind.

Разумеется, эти события произошли не вчера, но например, на карте Идриси никакого Крыма (либо Азовского моря) и близко нет, а в Черном море изображены некие острова (Более подробная карта).

Существует версия, что Атлантида находилась не в Антлантическом океане за Геркулесовыми столпами, а в Черном море и Крым - это ее остатки.

Неоплатоник Прокл (412-485 гг. н. э.) в своих «Комментариях к Платонову «Тимею» говорит об утерянной книге некоего Маркелла «История Эфиопики». Прокл пишет: О том, что такой и столь большой остров однажды существовал, доказывается тем, что рассказывают некоторые историки относительно Внешнего моря (Атлантического океана – А. В.). В согласии с ними, в том море, в их времена, имелось семь островов, посвященных Прозерпине (Персефоне), а также три других острова огромной протяженности, один из которых был посвящен Плутону, другой – Аммону, а средний (или второй из них) – Нептуну, и величина которого была 1000 стадий. - Александр Воронин

Семь островов, как и на карте Идриси. Или даже в Каспии.

Карта Tabula Peutingeriana Конрада Певтингера (Konrad Peutinger (1465-1547)), была обнаружена в 1507 году Конрадом Целтес, библиотекарем императора Махимилиана I ­ го. Где она была найдена и при каких обстоятельствах неизвестно, но настоящее имя она получила от своего второго владельца, Конрада Певтингера, канцлера города Аугсбурга. Эта карта дорог длиной 6,75 метра и шириной 30 сантиметров из 12 частей, считается копией XII-XIII веков с оригинальной карты IV столетия и в настоящее время находится в Австрийской национальной библиотеке (Codex Vind. 324). После смерти Певтингера, две из двенадцати частей карты были отгравированы и опубликованы в 1591 году, второе издание Абрахама Ортелиуса опубликовано в Антверпене в 1598 году и содержало восемь из двенадцати частей. Ряд других гравированых воспроизведений были сделаны до 1753 года, когда вышло окончательное полное издание. Сама карта не может быть отнесена ранее IV-V в.в. н.э., так как на ней изображен Константинополь и ряд других городов, годы основания (или гибели) которых традиционная хронология не подвергает сомнению (Terminus post quem / terminus ante quem). Поэтому принято считать, что с течением времени в оригинал карты вносились изменения и дополнения, характерные для той или иной эпохи.

Да, действительно не существует, наверное, ни одного исторического источника, который бы не подвергался изменениям, исправлениям и дополнениям. Не обошла чаша сия и эту карту. Существует даже версия, что эта карта есть ни что иное, как работа доминиканского монаха Конрада из Кольмара, который, по его словам, в 1265 году самостоятельно изготовил «mappamundi», нанеся ее на двенадцать страниц пергамента. Остается лишь догадываться методом сопоставления и взаимоисключения о приблизительной дате ее изготовления.

На карте Певтингера еще нет никакого Керченского пролива, Крым соединяется с Кавказом, а Азовское море с Сивашом.

"Средиземье" Толкиена.

Вполне возможно именно так выглядела Европа до катастрофы. Из Африки в Европу пешком гуляли. Поэтому и кричали римляне, что "Карфаген должен быть разрушен!". Если бы он находился на расстоянии непреодолимого и непредсказуемого морского похода, никого бы он нафиг не интересовал. Ни с той ни с другой стороны. Да и Геракл рыжих коров у Гериона на Балеарах украсть бы не смог, не будь сухопутного пути, а Сардиния с Корсикой не могли бы быть заселены в до-досочный и до-пильный период. Что уж там говорить об Эгейском море, где и сегодня суперсовременные паромы, бывает, островов не достигают и местные аборигены вместе с туристами остаются без пайка анисовой водки.        

Предполагается, что раньше Туманный Альбион был европейским полуостровом. И такие реки, как Темза и Эльба являлись притоками Рейна, впадавшим в океан гораздо севернее своего нынешнего устья. Это подтверждается и наличием продолжения русел рек на дне Северного моря и остатками правильных, а значит рукотворных, структур на их берегах.

 

Косвенным подтверждением сравнительно недавнего образования Северного моря на месте бывших степей является и существование в западной Норвегии диких лошадей т.н. фьордовой породы.

Норвежский фьорд-пони — одна из старейших чистокровных пород лошадей в мире, а также одна из немногих, сохранивших уникальные черты своих диких предков. Они поразительно похожи на лошадей, нарисованных на стенах пещер художниками ледникового периода.
Считается, что первые фьорды — дальние родственники лошади Пржевальского
— мигрировали из Центральной Азии в Норвегию 4 000 тысячи лет назад. Археологические раскопки захоронений викингов показывают, что фьордов как породу специально разводили не менее 2000 лет!
Происхождение породы точно не известно, но предположительно она происходит от первобытных диких лошадей Азии и лошадей Пржевальского. Фьорд — одна из очень немногих пород, сохраняющих исконные первобытные внешность и масть. Ранее породу называли Vestlandshest (лошадь с запада) или Nordfiordhest (северная фьорд-лошадь), что указывает географическую связь породы с Норвегией.

Археолог Брайони Коулз дала бывшему массиву, суши, занимавшему южную часть Северного моря и соединявшему Британию с материковой Европой условное название Доггерленд.

 

 

Существует теория, согласно которой значительная часть Доггерленда была затоплена в результате цунами, вызванного оползнем, известным как Стурегга, в результате чего Британия стала островом. Это событие, по-видимому, уничтожило практически всё прибрежное население эпохи мезолита и отделило культуры в Британии от европейских континентальных.

Storegga Slide, оползень континентального шельфа Сторегга, к северо-западу от побережья Норвегии. Современные данные датируют его примерно 6.150 до н.э. Гигантский участок шельфа внезапно потерял устойчивость и заскользил вниз по склону.

Цунами, вызванное этим опозлнем, превышало 20 метров на некоторых островах Северного моря и 10 метров - на побережье Норвегии и Шотландии. Оно окончательно разорвало остававшийся перешеек между Британскими островами и континентальной Европой и затопило обитаемую человеком болотистую низину Доггерленд, находящуюся сейчас под водой. Следы от наносов цунами оползня Сторегги можно найти вдоль всего побережья Северного моря.

Недалеко от Штутгарта в Прондорфе (Тюбинген) (434 м. над уровнем моря) в одном из карьеров хорошо виден 20-ти сантиметровый слой, состоящий из ракушек и черного известняка, аналогичный по своему составу 2-2,5 м слоям, обнаруженным на Британских островах. Этот слой однозначно указывает на некую катастрофу в прошлом в виде гигантского цунами с высотой волны до 1200 м, пришедшей со стороны северной Атлантики и прокатившуюся через всю Западную Европу. Для сравнения, взрыв вулкана Кракатау вызвал цунами, отложившее всего лишь 7-ми сантиметровый слой. Ученые связывают эту катастрофу, уничтожившую почти все живое на планете, с падением метеорита 200 млн. лет назад где-то между Исландией и Северной Америкой.

Координаты падения метеорита и шельфового оползня как-то очень точно совпадают. Может быть этот оползень как раз и был вызван падением метеорита?

Теперь можно, невзирая на официальный хронологический разброс этих двух событий, попытаться их виртуально совместить в единую цепь событий, случившихся одновременно и не так уж и давно, и посмотреть насколько логично по последствиям такая цепочка выстраивается.

Сценарий катаклизма

Более подробно и основательно от этом см. Вотяков и Сын, Теоретическая география

Насколько смещение полюсов может быть вызвано падением метеорита и каких он должен быть размеров? Опыты в космосе показывают, что в невесомости однажды заданный наклон оси гироскопа не так уж просто, скорее даже невозможно, изменить внешним воздействием (метеорит). Это означает, что скорее всего изменение наклона земной оси вызвано не внешними, а внутренними причинами, как например замедление вращения земного ядра. Прецессия растет, система становится нестабильной. Но, в какой-то момент времени и по каким-то причинам внутренний "движок" запускается вновь и гироскоп-Земля стабилизируется, но уже в новом положении в пространстве. 

Но, допустим, это был метеорит, ударивший в направлении на Север. От резкого качка волна пойдет в обе стороны. Сначала, оставаясь на месте при перемещении дна в сторону (в направлении) Сибири, вода нахлынет гигантским цунами на Канаду и только потом, с некоторым запаздыванием устремится вслед переместившемуся дну. Проведите простой эксперимент. Налейте в таз воды почти до краев и толкните его от себя на соседа. Первым мокрым станете вы, а потом уже ваш сосед. Воды хватит обоим. Волна поднимет арктический лед и обрушит его на сушу, как на Канаду так и на Сибирь. Вот вам и квази-ледниковый период. Морская вода схлынет быстро, но лед останется, помогая мамонтам быстрее заморозиться. Потом он в Канаде, ставшей южнее, чем раньше, растает, образуя множество пресноводных озер, а в Сибири, ставшей вдруг севернее, почти нет. Покрытый грязью, песком и илом он будет подпитывать снизу "вечную мерзлоту".

Соленость вод Северного Ледовитого океана относительно низка, особенно его верхних слоев до 200 м глубины. Менее 30 %. Это означает, что кратковременное пребывание нахлынувшей на сушу волны, вкупе с пресным льдом и местными изначально пресноводными реками и водоемами, разбавляющими этот "коктейль" на послекатастрофную соленость почвы заметного влияние не окажет.

Теперь о фауне. Читаем справочку, только внимательно:

Животный мир. Арктическому бассейну С. Л. O. с преобладающей отрицательной темп-рой и суровым ледовым режимом свойственны каче-ственно и количественно более бедная фауна и относительное преобладание крупных млекопитающих - криофилов (морж, тюлени, белый медведь).
Для приатлантич. части океана характерны разнообразие и обилие организмов, в том числе громадные (преим. летние) скопления североатлантич. рыб (сельдь, треска, пикша, морской окунь, сайда и др.) и китов (несколько видов, гл. обр. полосатики и гренландский кит), приходящих сюда на откорм или проводящих здесь всю жизнь.
В отношении видового обилия (качественный состав) и плотности населения (количественный состав) наблюдается значительное обеднение в направлении от Атлантического ок. к центр, части С. Л. о. и далее-к Чукотскому м. Так, в Баренцевом м. кол-во видов животных близко к 2000, в Карском м.-несколько более 1000. Моря Лаптевых и Восточно-Сибирское имеют самую бедную фауну. Плотность фауны (биомасса) от окраин в глубь С. Л. о. уменьшается в 3-4 раза.

Очевидно, что ни о каких акулах в Сибири речи быть не может, зато наличие тюленей в Каспийском море и Байкале (нерпа), а также байкальского омуля, налицо. Причем нерпа еще пару столетий назат обитала и в Баунтовских озерах. Китов находили в США на высоте 200 м над уровнем моря, как раз на бывшей границе т.н. ледника ледникового периода. Трудно себе представить, что киты, застигнутые врасплох наступающим ледником, карабкались на холмы где вместо криля питались таежнным гнусом.                

Сравним карты обнаружения идеально сохранившихся трупов мамонтов в Сибири и карты затопления суши при повышении уровня мирового океана от 100 до 200 метров.

Совпадение просто идеально!

На снимках специалисты увидели, что у маленькой мамонтихи нет не только серьёзных внешних повреждений, но и отсутствуют травмы сердца, печени и других органов, жировых тканей. По словам одного из участников исследования Алексея Тихонова, научного сотрудника Зоологического института РАН, ценно то, что внутренности остались в естественном расположении.

В любом случае, очевидно, что мамонтёнок был в хорошей форме и погиб очень быстро. Скорее всего, несчастное создание утонуло, неожиданно свалившись в речку или в озеро — его хобот, рот и даже пищеварительный тракт набиты грязью, попавшей из взбаламученного ила, когда умирающий зверь пытался сделать вдох.

С наступлением трагической развязки тело мамонта оказалось в условиях, весьма благоприятных для хорошей сохранности, — под достаточно холодной водой и грязью.

Учитывая сохранность найденных туш, можно сделать один единственный вывод, что замерзали они не постепенно, от наступления гипотетического ледникового периода, а в течение нескольких часов после своей внезапной гибели.

Причиной гибели, скорее всего, явилось гигантское цунами. На это указывает и окружающий мамонтов специфический для следов цунами грунт. Гигантское цунами могло быть следствием падения в океан большого метеорита. Но, учитывая тот факт, что туши оказались вмороженными в грунт, причиной катаклизма могло быть смещение земных полюсов и субтропическая флора и фауна Сибири в одночасье оказались в субполярных условиях. Аналогичная ситуация наблюдается и в Северной Америке. Ф. Рэйни из Университета Аляски так описывает добычу золота в притоках Таны. Чтобы достичь золотосодержащего слоя, гидравлические гиганты должны прежде всего удалить 43 м слой смерзшейся грязи и щебня, содержащего огромное количество замороженных костей вымерших животных, таких как мамонт, мастодон, гигантский бизон и лошадь. Как и в Сибири, многие кости сохранили на себе остатки кожи, мышечной массы и т.п. Все это перемешано с остатками деревьев, причем некоторые из них пробиты стволами других деревьев, как это иногда случается при ураганах и торнадо. В этом "безобразии" угадываются минимум четыре слоя вулканического пепла. Об этом свидетельствует, в свою очередь, Ф. Хиббен из университета Нью-Мексико. Известно, что массовая торговля бивнями мамонта развернулась после покорения Ермаком Сибири (16 век), поэтому масштабная катастрофа должна была иметь место быть раньше. Намного ли?

См. Александра Лоренц, Новая Земля - действительно новая!

А если так, то от чего или же от кого пытались защититься римляне, насыпая вдоль своих границ валы и строя стены (Лимес, Вал Адриана, Змиевы валы)? А Великая Китайская стена? С точки зрения фортификации - абсолютно бесполезные сооружения. Их невозможно эффективно оборонять. Может быть их использовали в качестве дамб, против очередного катастрофического наводнения? Или же защищали посевы от потравы еще сохранившимися в северных областях мамонтами, а себя от опасных реликтовых животных, типа драконов-динозавров, как это ни парадоксально звучит?

Ну, и напоследок интересный фильм: Мыльный пузырь ледниковый период. Когда Гренландия во времена викингов была зеленой.

18 мая 1980 года произошло извержение вулкана Св. Елены (США). Для геологии, как науки, это событие стало поистине катастрофой и ломкой всех устоев. Кроме всего прочего, в результате этого извержения за 15 минут образовались целые галечные поля. Для шлифовки гальки не понадобилось миллионов лет воздействия воды. Ручей образовался одновременно с уже готовой галькой во время извержения. Лахары, двигающиеся по склонам вулкана со скоростью 65 км/ч, за несколько минут слизали и близлежащие скалы, придав им вид, как будто на них тысячелетиями воздействовал глетчер.

 

P.S.

И, все таки, ближайшая к нам катастрофа, скорее всего, это - закат т.н. античности, после которой начинается "блэкаут" в технологиях и одновременное религиозное мракобесие всей Ойкумены. Когда это произошло? Не далее, как в 10 - 14 вв. Когда конкретно? Нужно искать. Возможно была целая серия катаклизмов, завершившаяся "чумой".        

Французский историк Фернан Бродель (Fernand Braudel) напоминает нам о некоем землетрясении 25 ноября 1343 года, приведшее к мега-цунами по всему итальянскому побережью Тирренского моря и уничтожившего, в частности, порт и почти полностью город Амальфи.

The Perspective of the World, vol. III of Civilization and Capitalism (1984), sketching the economic history of Amalfi, pp 106-08.

Неаполь был также ощутимо затронут этой катастрофой. Источники упоминают и иные факты цунами в разных регионах Средиземного моря, в Мраморном море (Константинополь), в Адриатическом (Венеция), а также в Леванте и в Египте примерно в это же время плюс-минус пару лет. Возможно речь идет об одном и том же явлении

(См. также С. Соловьев и др. Цунами в Средиземном море с 2000 г. до н.э. по 2000 г. н.э. )

В 1343 году мощные землетрясения, цунами и другие природные катаклизмы происходили по всей Европе и даже в Азии. В 1343 году началась и эпидемия чумы.

Под этим конкретно годом не отмечено извержение Везувия, но все извержения до 1631 года были датированы косвенно. Возможно, что извержение тоже имело место быть. Не исключено, что именно тогда и погибла Средиземноморская античность.

 

Притча:

Встречаются две планеты:
- Как дела?
- Да неважно. Похоже, я где-то разум подхватила.
- Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае, пять тысячелетий - и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза успеет до термоядерной реакции додуматься. А если лечить и не запускать, то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия.
Я обычно для профилактики принимаю по три астероида в тысячелетие после каждого ледникового периода, и никаких проблем.    

 

При перепечатке и публикации ссылка на сайт обязательна © 2007-2013 Andreas Tschurilow